有人问：你是否愿意花5-10年，甚至更久时间来学习缠论？如果愿意，又是什么原因让你愿意付出极大代价搞清楚市场的本质？难者曾经在《高手止于均线》一文中，有过这样的阐述：大道至简之处，片片光辉是黄金，没有… ☞阅读全文

有人问：缠论108课中先讲中枢，后讲分型、笔和线。在学习中，是否应该采用分型、笔、线段和中枢的顺序才比较好呢？感觉缠论108课的教学体系是，让一个人先读书、后认字似的；或是先上中学，再上小学一样。缠论… ☞阅读全文

有人问：缠论中多处出现“走势终完美”，“不测而测”、“有了a-A-b-B, 一定会有c”。这些论述似乎都是在把缠论当作预测的工具。可是一旦走势不完美，根据“走势必完美”，不能承认这个走势不完美。那怎么… ☞阅读全文

有人说：最近看到很多关于缠论的负面言论，包括我身边也有这样的朋友，这些人以前都很喜欢缠论，并且花了很大精力去学，然学了多年还是亏损，被缠所缠，故心生情绪。那缠论到底值得学习吗？初学者又该如何学呢？这样… ☞阅读全文

有人问：缠论对日线上的顶分型是否有效跌破5日均线……说实在的，真没见过对突破进行定义，有一点还是不明白，所谓的破是收盘价破吗，站住又是什么意思？这个问题不仅是缠论，而是几乎所有的理论都会存在某个操作标… ☞阅读全文

有人问：缠论中，怎么理解趋势下跌发生中枢扩张后再破底？是扩张后的走势完成吗？走势必完美了吗？市场中的大部分理论，通常都会创造一些独具一格的概念，有些是为了表示不同于其它，有些是为了专业交流，有些是为了… ☞阅读全文

有人问：为何清华北大理工科的毕业生，也会看不懂缠论？也许提问者自己正在学习缠论吧，故而视角就局限在缠论里。何谓看懂了缠论？如果以盈利为标准，不仅是缠论，而是任何交易理论都不会有这样的“看懂”属性，它们… ☞阅读全文

大凡学过缠论的，往往都会纠结过走势起点的问题。难论在教程中已经阐述过它关于起点的理解。在训练营中，如果有过缠论之类修习经历的学生，难者通常才会有意去拓展一下走势起点的问题，反之则往往并不会去刻意制造困… ☞阅读全文

有人问：缠论的精髓是什么？其实这样的问题，大家可以拓展到几乎所有的交易理论或其它领域的理论上来。大凡人们喜欢的就是精髓，这样就可以不用学别的了，多么天真的想法啊。精髓之所以是精髓，因为它一般很难为人们… ☞阅读全文

有人问：背驰必引发转折是缠论大厦的基石，可是如果这个观点是错误的，缠论不就成纯粹的臆想了么？答：背驰必然引发转折，从来就不是缠论大厦的基石，仅仅只是某些人自以为是的基石，于是也就成了某些人纯粹的臆想。… ☞阅读全文