学生：盈亏比1:1，包含各种成本在内，回测了两百单，胜率在54%。

难者：实盘通常不会如此，你要分析的是实盘容易更好，还是更坏。

学生：上次的回测放到实盘一塌糊涂，有没有“盈亏比低、频率高、成功率高”的方法？

难者：没有任何“某频率、某盈亏比、某成功率”的方法，而你的糟糕体验，也只是跟别人一样而已。

很多人，只要结果不行，就是方法问题。可以这样认为吗？当然可以，但要证明，不是以为。学生测试了很多品种，这已经很是问题。统计分析是一门大学基础及专业课程，能学好考好的人，自然是学霸，只在少数人。

若是一般，就要尽量把测试和观察控制在统一和不变了，而不是粗暴地把复杂数据做简单化处理……就算你不一般，也可以从这里开始。就如100米，跑得再快，起点不也还是一样。我们要自然地接受那些无法改变的事情，然后一点点、一次次，做好那些可以改变的事情。其结果只会出乎意料地好，这是自然的逻辑。

比如持单，很多人仓位稍微重点，就很难拿住单。所谓拿不住，只是波动太大了。不是什么时候，波动都很大，也不是什么大的波动，都需要拿住。比如股票，基本面夯实之于稳定高盈利、稳定高分红，快速拉升之于涨停板或无限制；比如外汇，标准流畅之于止损小，数据行情之于快波动……

我们只需要把仓位和欲求，控制在不需要扛的情况下可以介入和拿到。而一个普通工薪族或生意人，财富积累越久就越多，赚钱的能力却往往变化不大。两相对比，越往后积累就越没劲。来到交易中，仓位小了，对行情和能力要求就很高，仓位重了，对银子和心理要求也很高。

那什么是合适的仓位？一定存在一个平衡点。比如股票，盈利20%一年多不多？仓位小（比如多年积累之于月工资）就不多，仓位大（比如多年积累之于总资产）就很多。而20%于股票的涨幅，真的很难？真要涨，一两下或晃悠着，就到位了。

一点点、一次次地去尝试，我们就能找到这个平衡点。什么样的我们？能力强之于自己来，能力弱之于师父带。可没点自知之明，要找到平衡点，同样并不容易。只是强弱，都可以从师父带开始，就如高低都可以先上学，可谓大智若愚。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！