有这么一个简单的情景：甲卖给乙的东西，远远多于乙卖给甲的东西。那在甲乙相互涨价的过程中，谁更有优势呢？有些人可能会本能地认为买得多的人，即所谓的大客户更有议价权。这自然是通常的情况，只是乙之所以买得多，也完全可能是他更加需要这么多。反过来，也并不是什么东西都是预约+黄牛，也很难买得到。

而什么又是预约+黄牛？这也并不意味着大客户，就没有强大的议价权。预约排队+黄牛，完全有可能得以大客户不爽约为前提。更进一步，双方的代价也可能是不一样的，卖得多的一方，代价不一定很高，卖得少的一方，代价也不一定不高。就如小作坊之于大厂，大厂也许会输在绝对成本，却可能赢在相对成本，即更输得起……

而在一揽子买卖中，这更会有整体和结构之分，有些劣势常常由木桶原理决定。比如人可以没有手机、电脑……却不能不吃饭、喝水……此两者交换，谁更有优势呢？这又分常态和极端……简单来说，规则也许是简单的，系统的运作却是极为复杂或多样的。就如围棋，规则何其简单，却恰恰又是极为烧脑的游戏。

再如这次鹰兔相争：如果Trump不发动tariff war，那美股就不会暴跌；如果不是美股暴跌，机构也不会面临巨亏；如果不是机构巨亏，也不会紧急抛美债平仓；如果不是抛美债，美债收益率也不会飙升；如果不是美债收益率飙升，Trump也不会紧急调整关税政策……

这个链条，需要对这个世界有多么了解？又需要多强的逻辑？这是Trump及那一干人等能做到的事情吗？做得到，就不会180°大转弯了。每个人都有自己的极限，于自己要学会在认知及能力之内谦虚谨慎，于对方要看多大程度在认知及能力之外狂妄自大。

只是对方的认知及能力之外，可能也是自己的认知和能力之外，如此我们完全可能赢在意料之中，又在意料之外。意料之中，在于一定会赢，意料之外，在于想不到会怎么赢。而一个人的认知及能力，根本无需通过当下里的一举一动来判断，于“复杂系统”里的“悠悠天道不可语”，一个人及全人类的历史，都在给我们提供一目了然的观察和总结：人之智巧何益？天之机权最神。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！