难论者说:谁的全职是全职
年轻人:真正在股市赚钱的人,往往不怎么操作,为什么要全职炒股呢?难者:唯有全职,才有足够的时间不怎么操作。
全职是因还是果?是非因非果,还是因果其一?而什么是不怎么操作?100米运动员,真正比赛赚钱的时间又有多少?职业学习者,真正考试上分的时间又有多少?……
有些人全年无休,有些人一月四休,有些人一周双休,有些人没事就休……到底工作几天、工作几时,才算是全职?全职是只此一职,还是全天全职?而什么是真正在股市赚钱的人?年轻人又认识并了解几个真正在股市赚钱的人?如果真正大量见过并了解过,直接问他们就好了,又何必多此一问呢?
简单来说,什么是真正、什么是赚钱、什么操作、什么是全职……没有一个概念是确定的,可是在年轻人心里却存在每一个以为,正是这些以为的混乱,才会有各种完美无瑕的逻辑,又或是各种左右难圆的理论。
家长:孩子,你只要考好了,我们就会给你奖励。
孩子:现在我已经考好了,那你们打算给我什么奖励呢?
家长:为什么考好了,就要给奖励呢?
孩子:因为考好了。
家长:这个逻辑不成立。
孩子:此逻辑为什么不成立?
现在考好了,奖励却没有来,说明考好不需要奖励,这是事实。什么是逻辑?有A必有B,否则就要有为概率实现的心理准备。在电影《猎金游戏》,徒弟高寒从师父张托德那里学到的第一招,就是把口头承诺变成一个可以履约的合同,这是基本的职场及商业常识。什么是职场及商业?吃饭的家伙,极其重要的事情。怎么能把自己这么重要的事情,建立在他人的一个口头承诺上呢?
说过的话如果都要做到,如果都能做到,试问这人是谁?孩子自然还是孩子,家庭关系也不可能事事白纸黑字。于家长,就是不要承诺一些可能对他人极其重要,却又根本做不到或不去做的事情。这跟他人是自己的孩子与否没有关系,而是这样做容易置自己于死地。所谓轻诺寡信,往往只是太把自己当回事,又不太把对方当回事。
孩子也许可以这样把球抛给父母:你们之前说“只要考好了,就有奖励”,至于为什么这么说,又是否说话算数,我确实不知道,也不确定。我只是很想得到这个奖励,也以为只要考好了你们就一定会给。
来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!
☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!
